您当前的位置: 首页 > 美食

建议给郎咸平教授也做个专访

2018-11-06 18:19:17
建议给郎咸平教授也做个专访 生活就是这般吊诡。

当郎教授、郭美美母女,加上一个名不见经传的地方电视台,联袂上演这样一出戏,1出说是要释疑解惑的戏时,据说,差点儿颠覆了不少网友的价值观,一石激起千层浪也就自然而然了。

如果非要给这档访谈节目定个性,我觉得应该是这样的:一个不太专业的主持人和一个准艺人在一档严肃的财经类栏目献上的不太严肃的娱乐表演类节目。

悲催的是,在一个文娱至死的年代,低等级、低层次、拿公众智商开玩笑的文娱节目,是没有好果子可吃的。

所以“史上无耻炒作论”,“200万贿赂论”,如投枪匕首,直指搅局的郎教授。

当然,没有谁会无缘无故给郎教授扣帽子,只是,对不明真相的围观大众而言,郎教授那拙劣的访谈,非但没能把困扰公众心头之久的结给解开,反倒另外打了一个严严实实的结,以前那个结是关于郭美美与红会,现在这个则是郭美美与郎咸平。

这颇有几分挖个坑然后自己跳下去的感觉。

因此,当相关媒体人士通过微博澄清,表示安排采访是制作方的意思之时,网友还是像平常那样,对辟谣持嗤之以鼻的不信任态度。

自己把自己给绕进去的郎教授也很急,他斥责“暴力网民”“霸占舆论平台”搞下流的人身攻击,他要反击。

怎么反击,郎教授没有具体说,从目前来看,也就是在8日中午发了一篇名为《请红会回答三个问题》的雄文。

而比较讽刺的是,也有网友在评论中不失时机地对郎教授也提出了三个问题:谁安排你采访郭美美?为什么要替她母女开脱?给你多少钱?问题很直白,却又直指真相。

解铃还须系铃人。

郎教授想要洗清污垢,还得靠自己。

笔者倒有个建议,建议给郎教授也来个专访,把专访郭美美这事的来龙去脉理一理。

提问得切中要害,不能打擦边球,搞得像郎教授和郭母讨论包包真假一样。

要不然,这主持人恐怕和郎教授一般,没给别人洗白,倒把自己染黑了。

□熊志

推荐阅读
图文聚焦